Jag fick en mkt bra läsarfråga angående turism:
Hej Linn, tack för en trevlig blogg. Ville höra lite om hur du tänker kring mänskliga rättigheter i Vietnam – det håller ju på att gå helt galet med journalister, bloggare och människorättsaktivister överlag som sätts i finkan om de kommenterar situationen i landet – och hur turister kan påverka situationen, negativt eller positivt (t.ex. genom att inte kräva fair play och ett öppet civilsamhälle, eller genom att göra det)?
Ja, det finns tusen saker man kunde ta upp inom ramen för ”problematiskt resande”. Har tänkt blogga om det i flera dagar, bra du tog upp det!
Jag tycker redan det här med att flyga är problematiskt. Hur vi än vänder och vrider på saken så är det moraliskt förkastligt att åta sig så här långa flygresor och allt vad det betyder i utsläpp. Men likväl gör jag det (jag är ingen god människa på det sättet).
Att Vietnam har problem med mänskliga rättigheter är ingen välbevarad hemlighet. Situationen för yttrandefrihet är bedrövlig. Statskontrollerad media, kommunistisk enpartistat, korruption, med mera, med mera. Hostade lite lätt i kaffet när jag läste att Vietnam under de senaste åren har avrättat (liksom avrättat!) över fyrahundra pers.
Det är så obehagligt.
…tänkte jag i några minuter. Innan det slog mig: Är vi så himla mycket bättre själva? På alla ovanstående punkter kanske. Men har Finland råd att vifta med mänskliga rättigheter-flaggan 2018?
Kanske, kanske att jag är ute på farligt vatten nu (har inte tänkt igenom mitt resonemang alls, men jag chansar). Ni får gärna lära mig att tänka om – och tänka rätt. Jag vet egentligen inte hur jag känner och hur jag bör tänka kring att resa till länder där missförhållanden råder. Var går då gränsen? Kan man åka på fotbolls-vm i Ryssland i sommar? Och Dubai är väl i så fall helt uteslutet? Thailand också! Egypten! Turkiet!
Om man reser till ett land – betyder det då att man legitimerar och sympatiserar med dess statsledning? Det är förstås svårt att inte finansiera den när man väl är där. Jag vet att jag tänker för mycket för mitt eget bästa, men är finansiera att legitimera?
Turism är så tudelat (och jag är dåligt insatt), men läste någon svensk regeringsrapport om att den snabba ekonomiska utvecklingen i Thailand de senaste decennierna har lett till en kraftigt minskad fattigdom och förbättrade levnadsvillkor för stora delar av landets befolkning. Å andra sidan tillfaller absurda procentandelar av vinsten internationella researrangörer. Så vete fan om det är rätt eller fel. Säkert fel. Hur många gånger har vi inte läst att klyschan ”turism genererar jobb” bara är bullshit?
Ett jobb i turistbranschen går ju många gånger hand i hand med låga löner, orimligt långa arbetspass, usla arbetsförhållanden och osäkra arbetskontrakt (t.ex långa perioder av arbetslöshet under lågsäsong). Här skulle man säkert kunna gå in på barnarbete, djurplågeri, sexturism och exploatering (rätten till personlig integritet kan man ju verkligen ifrågasätta under vissa utflykter till t.ex fiskebyar jag har varit på i mina dagar).
Jag tycker att det är nödvändigt att lägga in värderingar i resande. För jag behöver vakna ur min priviligerade bubbla. Läste tidigare i år en artikel om den att den afrikanska turismen växer så det knakar just nu (och det märks ju verkligen av i de sociala flödena! Ghana, Zanzibar och Sydafrika!). Kul, tänker man! En hel kontinent att upptäcka!
Men sedan när man vaknar ur din dröm, så inser man att det inte är helt oproblematiskt. Läste t.ex om människor i Kenya som tvångförflyttas från sin mark eftersom där ska byggas hotell. Lokalbefolkningen lider av vattenbrist eftersom hotellanläggningarna har pooler att fylla, golfbanor att vattna etc. Det här är något som jag jättejättegärna vill att min kollega här på Sevendays, Sandra, bloggar om! Ifall hon råkar veta något om den saken. Geografiskt är hon ju i alla fall lite närmare.
Man önskar ju att resande bara innebär svajande palmer, chilimarinerad mat, kalla gin tonics under parasollet och glada barn i vattenbrynet. Men det är ju tyvärr inte så enkelt. Kanske (eller ska vi säga: antagligen) är vi där på någon annans bekostnad. Jag är inte säker på vad det gör mig till, men är ganska säker på att det inte gör mig till en God Människa.
Något bra svar på läsarfrågan har jag inte. Önskar faktiskt att jag hade. Precis lika mycket som jag önskar att jag var en människa som tyckte lite mer om att vandra i de finska fjällen.
Tills vidare står jag här i skamvrån!
Forever Jung 
Ja, alltså egentligen gör man ju fel direkt man sätter sej på det där niotimmarsflyget till andra sidan världen men ibland är man bara en dålig människa som helt enkelt inte KLARAR sej utan värme (har just själv bokat en thailandsresa till senare i år och våndas redan).
Så funderar jag ju på det här med exploateringen, ska man bara se till att hålla sej till all inclusive och inkörda ställen för att inte ännu mer av nåt lands natur ska förstöras av oss? Eller stöder man då stora kapitalistiska modeller och ger inte de små företagarna en chans?
Usch jag vet inte. En måste väl göra det bästa av situationen på plats och ställe kanske? Där uppmärksamma missförhållanden och inte köpa massage/spatjänster av 12-åriga barn, plocka upp lite plast varje dag på stranden och kanske göra folk hemma uppmärksamma på situationen i landet? Som du ser har jag inga svar heller, lol.
På något sätt skulle man ju vilja lägga mer press på stora researrangörer, de sitter ju på kreisit stor makt. De kan ju påverka mkt mer än jag som privatperperson (eller kan de?). Men å andra sidan sitter jag ju här och önskar mig billiga flygresor. Och den ekvationen går ju inte ihop, alls.
Det är så mycket som är svårt. Svårt att stöda lokala företagare inom turismen om man först ska åka tåg till thailand. Svårt att motivera att jag ska åka öht. Att resa är ju inte direkt en mänsklig rättighet, bara en mänsklig njutning. Och ska jag nu verkligen ligga där och njuta på andras bekostnad?
Uppenbarligen ja.
Uääääh.
Jag har funderat mycket kring det här. Jag och min fru älskar att resa och gör det ofta. Det största dilemmat vi haft hittills är då vi övervägde om vi skulle åka till Myanmar/Burma eller inte. Då vi åkte var (är?) turismindustrin inte så utvecklad och så gott som allt man använde gick, direkt eller indirekt, till landets v ä l d i g t korrupterade politiska ledning. Så det var ett svårt val… I vanliga fall brukar jag villa åka till inte-så-turistiga ställen och bo ganska enkelt, äta lokal mat och färdas med lokala färdmedel (hello 14-timmars bussresor utan AC). Det kan å andra sidan också vara ett problem då turisterna börjar söka sig till mindre kända ställen och "tar över". Det är säkert mera oekologiskt att fara till den där mini-mini ön ut i Stilla Havet utan turister än att bo i ett hotellkomplex i Thailand. Jag vet inte, är ju självisk och vill inte sluta resa. Jag har dock lovat mig själv att jag ska försöka resa mera i Norden (som tur älskar jag Norge så det känns inte som en så stor uppoffring). I hemlighet går jag och hoppas på att någon ska uppfinna ett flygplan som använder solenergi som bränsle…
Nästan allt i dagens Dubai är byggt av slavar. I en arbetsmiljö där en hel del av dem också har dött. Åker man till Dubai stödjer man direkt det system och de vidriga människor som har gjort detta möjligt. Var går gränsen, frågar du. Kanske är gränsen överstigen när ens turistande sker på en massa människolivs bekostnad?
Fint att du tog dig an frågan trots att det är svårt! Du kommer med vettiga resonemang och funderingar – klart att det inte finns svar. På något sätt är det rätt tungt med allt fingerpekande i samhället. Kossan som blev till ens biff har säkert lidit och klimatet förstörs när vi flyger. Men ändå, god mat ska man få äta och varmt väder behöver de flesta skandinaviska kroppar(mer än vi får här). Hoppas ni får en underbar resa med alla ingredienser ni drömmer om!
Svåra frågor absolut! Att stöda just Dubai, Turkiet och Egypten är inte ok pga det politiska läget tycker jag själv. Generellt kan man väl säga att turismindustrin är mycket problematisk och att det är en god idé att läsa på innan resan och sen göra sitt bästa för att agera medvetet och vettigt om man ändå bestämmer sig för att resa.
Men kärnan i problemet är ändå klimatfrågan. Att flyga långt och i onödan ÄR ju att bidra till ett långsamt självmord. Visst ger det en dålig feelis men det är sant. Jag hoppas att vi inom ett par år får så höga flygskatter att onödiga resor avtar. Vi lyckad tydligen inte fatta kloka beslut själva så då behövs politiska beslut och ekonomiska konsekvenser helt enkelt. Tycker att Jens Liljesttand satte huvudet på spiken: https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/jag-ar-trott-pa-att-visa-mitt-barn-en-doende-varld/
Jag tror det viktigaste om man nu reser är att anpassa sig till stället man åker och inte bete sig som en idiot. Man måste inse att allt inte är som hemma. Kring medelhavet har det ju varit massa protester i turisttäta områden. Mot Nordeuropéer som köper hus och tror man kan använda vatten som man gör hemma (typ vattnar gräsmattan då landet lider av torka), som överbelastar systemet och förstör naturen. Som överlag inte kan bete sig och verkar tro lokalbefolkningen är någon slags statister så att man själv ska få en så bra semester som möjligt. För att inte tala om AirBnb som skapat stora problem i många städer då hyrorna höjts till skyarna så lokalbefolkningen inte har råd att bo kvar.
Helt ärligt har jag aldrig riktigt förstått mig på massturism med charterresor, förutom att den skapar alla de problem som du nämner så känns det också väldigt opersonligt. Jag själv reser för att uppleva nya kulturer, men om man ligger där i sin solstol på sitt all-inclusive-hotell, där personalen försöker göra allt för att man inte ska uppleva "det riktiga landet" utan istället vill visa någon slags fasad, vad får man ut av resan då? Går man däremot utanför ramarna, utanför de tätaste turistgatorna, och köper tjänster och produkter av lokalbefolkningen, ja då har man ju både upplevt en del av kulturen och hjälper lokalbefolkningen ekonomiskt.
Tips från familj som är andra veckan på Phu Quoc i detta nu:
1. Vädret inte solsäkert, omväxlande molnigt och sol men alltid varmt. En del mygg om kvällarna, ta med Pantyson-salva e.dy.
2. Mycket bra mat! Kan rekommendera Winston's burgers&beers om ni tröttnar på asiatiskt i nå skede.
3. Huvudvägen i Duong Dong (nära Night market) har bäst "butiker", tex A1 Market som har allt från kex, choklad till blöjor och öl.
Jag bara måste fråga – vem har turistat i Ghana? Så jag kan läsa och se hur de upplevde landet (har själv varit där fyra gånger pga familjeskäl).
Det ÄR en svår fråga, Sandra Beijer och bloggbevakningsbloggen gick också några varv i frågan. Tur att man har så lite pengar att man inte frestas att semestra utomlands 😉
Alltså HAHAHA, jag har skrivit Ghana! Menar givetvis Gambia.
Ja, alltså egentligen gör man ju fel direkt man sätter sej på det där niotimmarsflyget till andra sidan världen men ibland är man bara en dålig människa som helt enkelt inte KLARAR sej utan värme (har just själv bokat en thailandsresa till senare i år och våndas redan).
Så funderar jag ju på det här med exploateringen, ska man bara se till att hålla sej till all inclusive och inkörda ställen för att inte ännu mer av nåt lands natur ska förstöras av oss? Eller stöder man då stora kapitalistiska modeller och ger inte de små företagarna en chans?
Usch jag vet inte. En måste väl göra det bästa av situationen på plats och ställe kanske? Där uppmärksamma missförhållanden och inte köpa massage/spatjänster av 12-åriga barn, plocka upp lite plast varje dag på stranden och kanske göra folk hemma uppmärksamma på situationen i landet? Som du ser har jag inga svar heller, lol.
På något sätt skulle man ju vilja lägga mer press på stora researrangörer, de sitter ju på kreisit stor makt. De kan ju påverka mkt mer än jag som privatperperson (eller kan de?). Men å andra sidan sitter jag ju här och önskar mig billiga flygresor. Och den ekvationen går ju inte ihop, alls.
Det är så mycket som är svårt. Svårt att stöda lokala företagare inom turismen om man först ska åka tåg till thailand. Svårt att motivera att jag ska åka öht. Att resa är ju inte direkt en mänsklig rättighet, bara en mänsklig njutning. Och ska jag nu verkligen ligga där och njuta på andras bekostnad?
Uppenbarligen ja.
Uääääh.
Jag har funderat mycket kring det här. Jag och min fru älskar att resa och gör det ofta. Det största dilemmat vi haft hittills är då vi övervägde om vi skulle åka till Myanmar/Burma eller inte. Då vi åkte var (är?) turismindustrin inte så utvecklad och så gott som allt man använde gick, direkt eller indirekt, till landets v ä l d i g t korrupterade politiska ledning. Så det var ett svårt val… I vanliga fall brukar jag villa åka till inte-så-turistiga ställen och bo ganska enkelt, äta lokal mat och färdas med lokala färdmedel (hello 14-timmars bussresor utan AC). Det kan å andra sidan också vara ett problem då turisterna börjar söka sig till mindre kända ställen och "tar över". Det är säkert mera oekologiskt att fara till den där mini-mini ön ut i Stilla Havet utan turister än att bo i ett hotellkomplex i Thailand. Jag vet inte, är ju självisk och vill inte sluta resa. Jag har dock lovat mig själv att jag ska försöka resa mera i Norden (som tur älskar jag Norge så det känns inte som en så stor uppoffring). I hemlighet går jag och hoppas på att någon ska uppfinna ett flygplan som använder solenergi som bränsle…
Nästan allt i dagens Dubai är byggt av slavar. I en arbetsmiljö där en hel del av dem också har dött. Åker man till Dubai stödjer man direkt det system och de vidriga människor som har gjort detta möjligt. Var går gränsen, frågar du. Kanske är gränsen överstigen när ens turistande sker på en massa människolivs bekostnad?
Fint att du tog dig an frågan trots att det är svårt! Du kommer med vettiga resonemang och funderingar – klart att det inte finns svar. På något sätt är det rätt tungt med allt fingerpekande i samhället. Kossan som blev till ens biff har säkert lidit och klimatet förstörs när vi flyger. Men ändå, god mat ska man få äta och varmt väder behöver de flesta skandinaviska kroppar(mer än vi får här). Hoppas ni får en underbar resa med alla ingredienser ni drömmer om!
Svåra frågor absolut! Att stöda just Dubai, Turkiet och Egypten är inte ok pga det politiska läget tycker jag själv. Generellt kan man väl säga att turismindustrin är mycket problematisk och att det är en god idé att läsa på innan resan och sen göra sitt bästa för att agera medvetet och vettigt om man ändå bestämmer sig för att resa.
Men kärnan i problemet är ändå klimatfrågan. Att flyga långt och i onödan ÄR ju att bidra till ett långsamt självmord. Visst ger det en dålig feelis men det är sant. Jag hoppas att vi inom ett par år får så höga flygskatter att onödiga resor avtar. Vi lyckad tydligen inte fatta kloka beslut själva så då behövs politiska beslut och ekonomiska konsekvenser helt enkelt. Tycker att Jens Liljesttand satte huvudet på spiken: https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/jag-ar-trott-pa-att-visa-mitt-barn-en-doende-varld/
Jag tror det viktigaste om man nu reser är att anpassa sig till stället man åker och inte bete sig som en idiot. Man måste inse att allt inte är som hemma. Kring medelhavet har det ju varit massa protester i turisttäta områden. Mot Nordeuropéer som köper hus och tror man kan använda vatten som man gör hemma (typ vattnar gräsmattan då landet lider av torka), som överbelastar systemet och förstör naturen. Som överlag inte kan bete sig och verkar tro lokalbefolkningen är någon slags statister så att man själv ska få en så bra semester som möjligt. För att inte tala om AirBnb som skapat stora problem i många städer då hyrorna höjts till skyarna så lokalbefolkningen inte har råd att bo kvar.
Helt ärligt har jag aldrig riktigt förstått mig på massturism med charterresor, förutom att den skapar alla de problem som du nämner så känns det också väldigt opersonligt. Jag själv reser för att uppleva nya kulturer, men om man ligger där i sin solstol på sitt all-inclusive-hotell, där personalen försöker göra allt för att man inte ska uppleva "det riktiga landet" utan istället vill visa någon slags fasad, vad får man ut av resan då? Går man däremot utanför ramarna, utanför de tätaste turistgatorna, och köper tjänster och produkter av lokalbefolkningen, ja då har man ju både upplevt en del av kulturen och hjälper lokalbefolkningen ekonomiskt.
Tips från familj som är andra veckan på Phu Quoc i detta nu:
1. Vädret inte solsäkert, omväxlande molnigt och sol men alltid varmt. En del mygg om kvällarna, ta med Pantyson-salva e.dy.
2. Mycket bra mat! Kan rekommendera Winston's burgers&beers om ni tröttnar på asiatiskt i nå skede.
3. Huvudvägen i Duong Dong (nära Night market) har bäst "butiker", tex A1 Market som har allt från kex, choklad till blöjor och öl.
Jag bara måste fråga – vem har turistat i Ghana? Så jag kan läsa och se hur de upplevde landet (har själv varit där fyra gånger pga familjeskäl).
Det ÄR en svår fråga, Sandra Beijer och bloggbevakningsbloggen gick också några varv i frågan. Tur att man har så lite pengar att man inte frestas att semestra utomlands 😉
Alltså HAHAHA, jag har skrivit Ghana! Menar givetvis Gambia.